Tugas Debat Capres ke-2 Xmipa3 SMAN1TOROH

Kelompok:
1. Adhelia Vandalusia (02)
2. Dimas Safana N.W (08)

DEBAT CAPRES KE-2 2019


1.) Tema debat capres ke-2 2019 adalah infrastruktur,energi, pangan, sumber daya alam, dan lingkungan hidup.

2.) Moderator dalam debat capres ke-2 2019 adalah Tommy Tjokro dan Anisha Dasuki.

3.) Pernyataan yang diungkapkan paslon 1 dan 2 pada debat capres ke-2 2019 :
    Paslon 1:
  1. Dalam 4 tahun ini telah kita bangun banyak sekali baik itu yang menjalan, jalan tol, pelabuhan baru, maupun bandara. Inilah yang terus kita lakukan, agar konektivitas antar pulau, provinsi, kabupaten, atau kota betul-betul tersambungkan dengan baik. Dengan adanya itu kecepatan dan kemudahan transportasi logistik dan mobilitas orang akan semakin cepat. Daya saing kita saat ini adalah pembangunan infrastruktur yang baik, aman dan lancar.
  2. Untuk ganti rugi mungkin Pak Prabowo bisa lihat dalam 4,5 tahun ini hampir tidak ada terjadi konflik pembebasan lahan untuk infrastruktur kita karena tidak ada ganti rugi yang ada ganti untung.
  3. Sebetulnya untuk infrastruktur untuk rakyat tadi di depan sudah saya sampaikan pembangunan 191.000 km jalan-jalan dari desa itu memang betul-betul untuk rakyat.

    Paslon 2 :
  1. Saya kira ini adalah efisiensi dan pendekatan kita bahwa saya katakan bahwa infrastruktur harus untuk rakyat karena itu dalam perencanaan sangat penting untuk megikutsertakan masyarakat yang akan terkena dampak pembangunan.
  2. Saya kira ini adalah pendekatan kerakyatan yang saya selalu bicara bahwa infrastruktur harus berorientasi kepada kepentingan yang besar untuk meningkatkan produksi dan kompotitif kita sehingga kita bisa menghasilkan nilai-nilai tambah di segi ekonomi kita.
  3. Kita sama-sama memahami dahsyatnya perkembangan power point zero yang akan datang arti fisien intelejen robotik ini akan berdampak satu pabrik yang biasanya pabrik mobil di Jerman yang punya 15.000 pekerja bisa diganti sekarang dengan robot-robot dan hanya membutuhkan kurang dari 50 pekerja.

4. • Tanggapan Menentang
"Banyak infrastruktur yang dikerjakan grusa-grusu tanpa fisibilitas study yang besar dan ini mengakibatkan proyek infrastruktur yang tak efisien yang rugi bahkan yang sangat-sangat sulit untuk dibayar. Jadi ini yang menjadi masalah infrastruktur harus untuk rakyat, bykam infrastruktur untuk rakyat, nanti hanya jadi monumen tapi tidak dimanfaatkan. Contoh LRT di Palembang dan sekitarnya".
• Tanggapan yang menentang pendukung
"Jika tadi Pak Prabowo mengatakan ini bukan fisibilitas study, maka saya (Pak Jokowi) kira ini salah besar karena ini sudah direncanakan lama. Tentu saja semuanya ada juga DEP-nya, semuanya ada mengenai tadi yang disampaikan misalnya LRT di Palembang/LRT-MRT di Jakarta. Semuanya butuh waktu memindahkan budaya yang senang naik mobil sendiri kemudian masuk ke masa yang saya pelajari di negara lain. Saya butuh 10-20 tahun untuk memindahkan budaya itu".
5. Menurut saya Capres no. 01 (Bapak Jokowi) terlalu berlebihan menunjukan carapan perintahnya. Sedangakan, Capres no. 02 (Bapak Prabowo) agak terlalu bingung menjawab pertanyaan-pertanyaan yang diberikan dan janji-janji mereka harus ditepati, jika nanti salah satu dari mereka terpilih menjadi Presiden.

Comments